Slyszalem ze w niedalekiej przyszlosci Intel ma wprowadzic procesor 10 Ghz!! Slyszalem tez o Meromie i kilku innych procesorach produkowanych w podobnej technologi, ktore maja byc bardziej wydajne a pobierajace znacznie mniej energi niz dzisiejsze procesory...

Niestety sa to strzepki informacji ktore wyczytalem w necie i uslyszalem w rozmowach...macie jakies bardziej szczegolowe informacje?

A tak w ogole to co myslicie o procesorach przyszlosci, jak bardzo szybkie beda, czy Intel ze swoimi pomyslami zdetronizuje AMD? Czy moze AMD wypusci na rynek jakies cudenko?...

Od czasów ZX Spectrum do dzisiaj rozwój procesorów jak i innych podzespolów polega w gruncie rzeczy jedynie na zwiekszeniu ilosci Hz, MB, rozdzielczosci i przepustowosci czyli zwiekszeniu wydajnosci.
Jesli chodzi o przyszlosc to pewne jest tylko to ze procki beda coraz szybsze i ze bedziemy je musieli regularnie wymieniac.
Jesli chodzi o moje zdanie to zamiast koncentrowac sie na sprzecie programisci powinni bardziej popracowac nad swoimi dzielami tak aby ze sprzetu wycisnąc wiecej a nie wciskac klientowi że musi kupic nowy. Obecnie np. na rynku gier PC panuje takie przekonanie: po co sie wysilać nad wydajnościa jakiejś gierki skoro można wcisnąc graczowi kit że powinien kupic nową grafike albo procek - w ten sposób zarabia i programista i ATI albo inny Intel. A tymczasem spójrzcie co sie dzieje na rynku konsol: nowy Xbox albo PS3 wystarczy bez żadnej kosztownej wymiany procesora albo pamieci na co najmniej 3, 4 lata bezstresowego grania we wszystkie nowości na najwyższej rozdzielczości i pełnym speedzie. PC kupiony za te same pieniadze pewnie nie dośc że nie udzwignął by zadnej nowej gry na max detalach to po roku nadawał by sie do wymiany.
Oczywiscie konsole są tylko do grania i filmów (no prawie tylko...) ale to dowód na to że jak sie chce to mozna wydusic ze sprzętu wiecej niż nam sie próbuje udowodnić... tyle że po co jesli można zarobic

shoovarek1 napisał/a

Od czasów ZX Spectrum do dzisiaj rozwój procesorów jak i innych podzespolów polega w gruncie rzeczy jedynie na zwiekszeniu ilosci Hz, MB, rozdzielczosci i przepustowosci czyli zwiekszeniu wydajnosci.

"No wlasnie ponoc ten 10Ghz procek juz ma byc w jakiejs innej technologi, bo te co dotychczas byly juz dalej podkrecic sie nie dadza..." - slowa kumpla, nie porecze za jego wiedze, traktuje to narazie jako ciekawostke

Cytat

Jesli chodzi o moje zdanie to zamiast koncentrowac sie na sprzecie programisci powinni bardziej popracowac nad swoimi dzielami tak aby ze sprzetu wycisnąc wiecej a nie wciskac klientowi że musi kupic nowy. Obecnie np. na rynku gier PC panuje takie przekonanie: po co sie wysilać nad wydajnościa jakiejś gierki skoro można wcisnąc graczowi kit że powinien kupic nową grafike albo procek - w ten sposób zarabia i programista i ATI albo inny Intel. A tymczasem spójrzcie co sie dzieje na rynku konsol: nowy Xbox albo PS3 wystarczy bez żadnej kosztownej wymiany procesora albo pamieci na co najmniej 3, 4 lata bezstresowego grania we wszystkie nowości na najwyższej rozdzielczości i pełnym speedzie. PC kupiony za te same pieniadze pewnie nie dośc że nie udzwignął by zadnej nowej gry na max detalach to po roku nadawał by sie do wymiany. Oczywiscie konsole są tylko do grania i filmów (no prawie tylko...) ale to dowód na to że jak sie chce to mozna wydusic ze sprzętu wiecej niż nam sie próbuje udowodnić... tyle że po co jesli można zarobic

100% sie zgadzam...

WSTRETNI KAPITALISCI No ale taki juz los, nas, malych nic nie znaczacych ludzikow...

Fenris napisał/a

No wlasnie ponoc ten 10Ghz procek juz ma byc w jakiejs innej technologi, bo te co dotychczas byly juz dalej podkrecic sie nie dadza... - slowa kumpla, nie porecze za jego wiedze, traktuje to narazie jako ciekawostke

Nie bój nic, dołozy sie kolejny rdzeń, dodatkowe chłodzenie, super hiper dopalacz w postaci drucika za 5099 zl. i wyjdzie kolejny Intel P20GHz X2 CC5 z HT7

Fenris napisał/a

No ale taki juz los, nas, malych nic nie znaczacych ludzikow...

Nie do końca. Kiedys było tak ze to na PC wychodziły najwieksze hity a gier było zatrzesienie, obecnie jakos pustka taka... raz na jakis czas wyjdzie cos ciekawego ale ogolnie nie ma za bardzo w co grać poza kolejnymi wersjami FIFY i NHL ze zmienina datą na pudełku. A na konsolach ? Pawdziwy wysyp gier wśród których jest mnóstwo bardzo oryginalnych perełek od ktorych ciężko sie oderwać ! Na wiekszośc z nich nie ma nawet co liczyć na PC bo pewnie ciezko bylo by zachowac ich jakość. Gracze powoli dostrzegają oszczędności jakie można poczynic grając na konsolce zamiast na PC ktorego co kilka-kilkanascie miesiecy trzeba modernizować.
PC staje sie powoli maszynka do zastosowan biurowych, ew. surfowania po internecie...

Tylko łatwiej zrobić gre pod konkretna platforme o zwartej architekturze. PC nigdy nią nie bedzię bo składają się z masy części. Różne rodzaje kart graficznych, chipsety, procki, karty dzwiekowe itd. Czyli wymaga wiecej pracy, a jak wiadomo dystrybutorzy gonią.

A wracając do tematu. Sprawdzie na Swoich procesorach daty produkcji, a się zdziwicie. Wiekszość tych nowinek jest już dawno wyprodukowana, ale wypuszczanie ich na rynek byłoby nieekonomiczne. Kto by kupił np.takiego Athlona 3 Ghz jak mógłby kupić za niewiele wieksze pieniądze Athlona 6 Ghz.

W dzisiejszym świecie to nie wojna technologii, a reklamy i co się z tym wiąże ekonomii. Technologia już jest dawno. Tylko zbyt szybkie ukazywnie jej światu doprowadziłoby firmy do upadłości - kolejna zmiana lini produkcyjnej/nowe maszyny/zabiegi promocyjne itp... Po co jak stary produkt nieźle się sprzedaje. Zresztą firmy produkujące w tym wypadku procesory mają dość widoczny monopol na rynku - AMD i Intel. Myślicie, że one się nie dogadały?

Wykorzystujemy jakieś 20% mocy naszych procesorów/komputerów i to tylko z winy programistów, którzy tworząc dany program patrzą w przyszłośc ku uciesze producentów sprzętu. Koło się zamyka.