Zasłużył sobie na to, gdyby odbywał karę w więzieniu czy to by coś dało? Zmieniłby się? Nie, by tylko miał darmowe zakwaterowanie. Pewnie wielu ludzi którym zabrał rodziny, przyjaciół w pełni zgadzają się z wyrokiem sądu.

tak to dobre rozwiązanie..straszne ale dobre..zasłużył na to ... pzdr;}

Hahaha, i to jest narod w 99% wierzacy w Boga A gdzie 'nie zabijaj' ?
to ze ktos popelnil zbrodnie nie uprawnia nas zeby robic to samo

Śmierć ? stanowczo nie !

Kasjan89 napisał/a

Zasłużył sobie na to, gdyby odbywał karę w więzieniu czy to by coś dało?

a czy śmierć przez powieszenie coś da ?

Kasjan89 napisał/a

Nie, by tylko miał darmowe zakwaterowanie.

moze i tak, ale miał by dużo czasu żeby wiele rzeczy przemyśleć.

Kasjan89 napisał/a

Pewnie wielu ludzi którym zabrał rodziny, przyjaciół w pełni zgadzają się z wyrokiem sądu.

Czyli wychodzi na to, że każdy kto zabierze komuś (czyt. zabije) człona rodziny, przyjaciela, również powinien zostać skazany na karę smierci ? A jednak tak się nie dzieje.

kolorowy napisał/a

Hahaha, i to jest narod w 99% wierzacy w Boga A gdzie 'nie zabijaj' ? to ze ktos popelnil zbrodnie nie uprawnia nas zeby robic to samo

Dokładnie mam takie samo zdanie

Powiesic ale za jaja drania

Kwestia czy wyrok jest sluszny jest sporna, trzeba wziasc rowniez pod uwage wzgledy polityczne. Smierc Saddama moze wywolac fale zamachow w Iraku, w ktorym i tak codziennie ginie po kilkadziesiat ludzi

Saddam nie jest typem osobowości, który pod wpływem więzienia by się zmienił... Nie mnie wynikać w słuszność wyroku, ważne, że jeśli mają zabić, to niech zrobią to humanitarnie, tak jak to robią w Stanach

mam wątpliwości co do mojej wypowiedzi bo tych Waszych postach...

soczek napisał/a

Śmierć ? stanowczo nie ! Kasjan89 napisał/a: Zasłużył sobie na to, gdyby odbywał karę w więzieniu czy to by coś dało? a czy śmierć przez powieszenie coś da ? Kasjan89 napisał/a: Nie, by tylko miał darmowe zakwaterowanie. moze i tak, ale miał by dużo czasu żeby wiele rzeczy przemyśleć.

Jaką wiec Ty byś proponował kare??? i skąd wiesz , ze sobie coś przemyślał?? Moze jeszcze bardziej wzrosła w nim siła nienawiści??????

nie moge nic zapoponowac poza dożywociem w miłej jednoosobowej celi, bo co można robić przez kilka lat samemu w takiej celi, pewnie tylko myśleć, a może sam by się powiesił, bylo by to napewno lepszą karą niż powieszenie, pozatym jeżeli mowimy już o karze smierci to podobno jestesmy cywilizowani, sa inne metody uśmiercania, równie dobrze możemy go spalić na stosie.

Ja popieram karę śmierci, ale nie przez szubienicę - krzesło elektryczne jak już, ewentualnie ta specjalna szczepionka, która uśmierca w ciagu 5 sekund.

Za to co zrobił - kara jak najbardziej prawidłowa moim zdaniem.

soczek napisał/a

Kasjan89 napisał/a: Zasłużył sobie na to, gdyby odbywał karę w więzieniu czy to by coś dało? a czy śmierć przez powieszenie coś da ?

Tak, będą się inni bali i wiedzieli co ich czeka.

soczek napisał/a

Kasjan89 napisał/a: Nie, by tylko miał darmowe zakwaterowanie. moze i tak, ale miał by dużo czasu żeby wiele rzeczy przemyśleć.

xyzzy napisał/a

Saddam nie jest typem osobowości, który pod wpływem więzienia by się zmienił...

Myślę jak xyzzy, Saddamowi by nic wiezenie nie dało, nadal byłby butny, dumny z siebie, mimo tego, że miałby to dożywocie. Jeszcze mógłby z siebie robić ofiarę.

soczek napisał/a

Kasjan89 napisał/a: Pewnie wielu ludzi którym zabrał rodziny, przyjaciół w pełni zgadzają się z wyrokiem sądu. Czyli wychodzi na to, że każdy kto zabierze komuś (czyt. zabije) człona rodziny, przyjaciela, również powinien zostać skazany na karę smierci ? A jednak tak się nie dzieje.

On nie zabił jedną osobę, tylko o wiele więcej! Ci, co zabili jedną osobę, dwie, mają jeszcze szanse sobie to przemyśleć. Nie dał im szansy na obronę, tylko wieszał ile wlezie. Zbrodnie przeciwko ludzkości powinny być karane śmiercią.

Co prawda nie jestem za tym by go powieszono, mogą to zrobić w inny sposób, bardziej humanitarny. I nie wiadomo jak na to zareagują terroryści.

Prosze Cie Łukasz:P spalenie na stosie!!? i to jest cywilizowane według Ciebie ?

Tak krzesło też dobre;)

Ej ludki a ja zapytam kto Wam lub komukolwiek dal prawo do pozbawiania kogos zycia ? Co za roznica czy na sznurze czy na krzesle, efekt jest te sam ale pytam czy jakikolwiek czlowiek ma prawo zrobic cos takiego ?
Co z tego ze Saddam zrobil to czy tamto i czy zabil jednego czy 100000 ludzi, nie widzicie ze zabijajac go stajemy sie tacy sami ? Tu nie chodzi o liczby ani o to czy w wiezieniu by sie zminil ale o sam fakt pozbawienia innego czlowieka zycia. Nie mamy do tego prawa i juz, pod zadnym pretekstem z wyjatkiem sytuacji bezposredniego zagrozenia zycia bo wtedy trzeba sie bronic, to jasne.

No i pozostaje kwestia tego ilu ludzi zginie po smierci saddama, bo ze zgina to oczywiste. Za jednego saddama zginie pewnie wiele wiecej ludzi.

Kasjan89 napisał/a

soczek napisał/a: Kasjan89 napisał/a: Zasłużył sobie na to, gdyby odbywał karę w więzieniu czy to by coś dało? a czy śmierć przez powieszenie coś da ? Tak, będą się inni bali i wiedzieli co ich czeka.

Co z tego ze beda wiedzieli skoro ludzie robiacy takie rzeczy jak Husajn nie mysla o konsekwencjach, przewaznie sa przekonani ze wykonuja dobra robote dla swojego narodu, zreszta do dzis wielu jego rodakow uwaza tak samo

kolorowy napisał/a

Co za roznica czy na sznurze czy na krzesle, efekt jest te sam ale pytam czy jakikolwiek czlowiek ma prawo zrobic cos takiego ? Co z tego ze Saddam zrobil to czy tamto i czy zabil jednego czy 100000 ludzi, nie widzicie ze zabijajac go stajemy sie tacy sami ?

Kara śmierci to trudny problem moralny. Z jednej strony brak tej kary daje ludziom taką mentalność, że mogą zrobić wszystko i w najgorszym wypadku pójdą do więzienia, może na dożywocie, ale jednak będą żyć! Niektórzy w więzieniu będą się mieli lepiej niż na wolności. I jesteśmy wtedy czyści, bo on odsiaduje karę, ma za swoje, a jednocześnie życie straciły "tylko" jego ofiary. Z drugiej strony może, gdyby wiedział co go czeka za takie coś, to może by tego nie zrobił? Może by inaczej postąpił, a jeśli już tak robi mimo tej kary, to nie należy go mieszać do społeczeństwa.

Wtedy Husajn był dyktatorem, myślał, że mu wolno wszystko, uśmiercać tylu ludzi z jakiego powodu? Gdyby wiedział, że mogą go za to osądzić i skazać na to samo, to robiłby tak dalej? Jednak jak ktoś lub coś stoi nad daną osobą, to osoba zachowuje się inaczej.

Cytat

No i pozostaje kwestia tego ilu ludzi zginie po smierci saddama, bo ze zgina to oczywiste. Za jednego saddama zginie pewnie wiele wiecej ludzi.

kolorowy napisał/a

Co z tego ze beda wiedzieli skoro ludzie robiacy takie rzeczy jak Husajn nie mysla o konsekwencjach, przewaznie sa przekonani ze wykonuja dobra robote dla swojego narodu, zreszta do dzis wielu jego rodakow uwaza tak samo

No tak, to są terroryści i według mnie nie wolno zezwalać na terroryzm. Będą ginęli, będą przeprowadzać ataki, jednak jak będziemy spełniać ich żadania, to będziemy ich akceptować, będą wiedzieć, że się boimy i będą mieli kolejne żądania. Mogą się zrewanżować, może być drugie WTC, jednak więcej się straci, jak będziemy zezwalać na takie coś niż z tym walczyć.

Kasjan89 napisał/a

Z drugiej strony może, gdyby wiedział co go czeka za takie coś, to może by tego nie zrobił?

Zbrodniarzy od zawsze spotykały podobne kary, to samo bylo po drugiej wojnie swiatowej, to samo dzieje sie teraz tak ze nie mozna powiedziec ze ktos nie wie co go moze spotkac za jakis czas. Tyle ze w przypadku dyktatorow sprawa wyglada tak ze mysla ze robia to dla dobra swojego narodu a wiec kara ich nie spotka.

Kasjan89 napisał/a

Gdyby wiedział, że mogą go za to osądzić i skazać na to samo, to robiłby tak dalej?

A skad wiesz ze tego nie wiedzial lub chocby nie przypuszczal ? Watpie zeby to mialo jakikolwiek wplyw na jego decyzje. "Ryzyko zawodowe", te same co w przypadku hitlera, stalina, caucescu.

Kasjan89 napisał/a

No tak, to są terroryści i według mnie nie wolno zezwalać na terroryzm. Będą ginęli, będą przeprowadzać ataki, jednak jak będziemy spełniać ich żadania, to będziemy ich akceptować, będą wiedzieć, że się boimy i będą mieli kolejne żądania. Mogą się zrewanżować, może być drugie WTC, jednak więcej się straci, jak będziemy zezwalać na takie coś niż z tym walczyć.

Terrorysci beda tak czy inaczej, w tym przypadku smierc Husajna moze byc tylko zapalnikiem kolejnych zamachow i zamieszek.

Jest takie stare madre powiedzenie: przemoc rodzi tylko przemoc. Jezeli zlo bedziemy zwalczac zlem to nie spodziewajmy sie niczego pozytywnego

na koniec pytanie dla wszystkich uczeszczajacych regularnie do kosciola, przyjmujacych sakramenty itd : jak tlumaczycie sobie koniecznosc zabicia innego czlowieka ?
Jak dla mnie nie ma takiej mozliwosci ani wytlumaczenia poza przypadkiem bezposredniego zagrozenia zycia a tymczasem w kraju ktorzy wszyscy chorem przyznaja sie do chrzescijanstwa jednoczesnie wiekszosc z nich jest za kara smierci